COMPARAÇÃO DE PROCEDIMENTOS PARA DESCONTAMINAÇÃO DE EXPLANTES DE MOGNO (Swietenia macrophylla KING)
Abstract
O trabalho teve como objetivo comparar diferentes procedimentos para descontaminação de folhas, segmentos apical e nodal de mogno (Swietenia macrophylla King) provenientes de plantas crescidas em casa de vegetação. Na descontaminação dos segmentos apical e nodal foram testados nove procedimentos, duas soluções de NaClO, uma com o pH ajustado para seis, em duas concentrações 1 e 2%, e outra com o pH não ajustado na concentração de 2%; termoterapia a 40°C por uma hora; álcool a 70% por 2 e 30 minutos, e diferentes antibióticos como kanamicina, estreptomicina e ampicilina na concentração de 0,1mg.mL-1. Na descontaminação de folhas foram utilizados álcool a 70 % por dois minutos; soluções de NaClO, por 15 minutos, a 0,5 ;1 e 2 % e 2% com adição de benomyl a 0,6%. Os segmentos apical e nodal foram cultivados posteriormente em ágar e as folhas em meio MS. Foi avaliada a percentagem de contaminação e diferenciado entre a contaminação por fungo e bactéria. Nos segmentos apical e nodal foi verificado, também, a percentagem de oxidação após sete dias de cultivo. A termoterapia associada ao óleo de copaíba e NaC1O a 1% reduziu ate 50% a contaminação por bactéria em segmento apical e nodal de mogno. A kanamicina foi o antibiotic° mais eficiente para o controle de fungos, tanto em segmentos apicais quanto nodais, e ampicilina foi eficiente somente para segmentos apicais, todos com 0% de contaminação. Todos os procedimentos utilizados para a descontaminação de folhas de mogno foram eficientes, exceto o NaC1O a 0,5% no controle de fungos.Downloads
Authors retain copyright and grant the Journal the right to the first publication. Authors are encouraged to and may self-archive a created version of their article in their institutional repository, or as a book chapter, as long as acknowledgement is given to the original source of publication. As the Journal provides open access to its publications, articles may not be used for commercial purposes. The contents published are the sole and exclusive responsibility of their authors; however, the publishers can make textual adjustments, adaptation to publishing standards and adjustments of spelling and grammar, to maintain the standard patterns of the language and the journal. Failure to comply with this commitment will submit the offenders to sanctions and penalties under the Brazilian legislation (Law of Copyright Protection; nº 9,610; 19 February 1998).