Banco de sementes de plantas daninhas em áreas de cultivo de arroz de sequeiro na Pré -Amazônia Maranhense
Abstract
O estudo do banco de semente permite o adequado manejo da comunidade
infestante em um agroecossistema. O objetivo foi avaliar a composição fl orística do
banco de sementes de plantas daninhas na cultura do arroz de sequeiro na Pré-Amazônia
Maranhense. Os levantamentos ocorreram nas fases vegetativa e reprodutiva da cultura
nos municípios de Santa Luzia e Alto Alegre do Pindaré nos anos agrícolas de 2008/2009
e 2010/2011, respectivamente. As amostras do solo foram retiradas com trado tubular
de 5,0 cm de diâmetro, colocadas em bandejas em casa de vegetação para avaliação da
germinação das sementes aos 15, 30 e 45 dias, por contagem e identifi cação de espécies.
O delineamento experimental foi inteiramente casualizado e os tratamentos dispostos em
esquema fatorial (2 x 3) com os fatores: a) fases da cultura; b) fl uxo de emergência das
plântulas. Foram calculados parâmetros fi tossociológicos, os índices de similaridade de
Jaccard e de diversidade de Shannon-Wiener (H’). Os fl uxos de emergência foram maiores
na fase vegetativa e as famílias com maior riqueza de espécies foram Cyperaceae (12) e
Poaceae (6). Para Santa Luzia, a espécie Eleusine indica (L.) Gaertn apresentou o maior
índice de valor de importância (IVI) no ciclo da cultura e em Alto Alegre do Pindaré,
destacaram-se Lindernea crustacea (L.) F. Muell na fase vegetativa e Fimbristylis miliacea
(L.) Vahl na fase reprodutiva. Não houve similaridade entre os municípios e os valores da
diversidade (H’) das espécies foram elevados. O manejo das plantas daninhas deve ocorrer
na fase vegetativa da cultura e específi co para cada município.
Downloads
References
CARMONA, R. Problemática e manejo de bancos de sementes de invasoras em solos agrícolas. Planta Daninha, v.10, n.1/2, p.5-16, 1992.
COBUCCI, T.; RABELO, R. R.; SILVA, W. Manejo de plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas na região dos Cerrados. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001. 60 p. (Circular Técnica, 42).
GERÊNCIA DE PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO – GEPLAN. Atlas do Maranhão. Laboratório de Geoprocessamento. São Luís: Universidade Estadual do Maranhão, 2002. 32 p.
ISAAC, R. A.; GUIMARÃES, S. C. Banco de sementes e flora emergente de plantas daninhas. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 26, n. 3, p. 521-530, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582008000300007
KISMANN, K. G. Plantas infestantes e nocivas. TOMO I, 2ª Ed.São Paulo: BASF, 1997. 825 p.
KISMANN, K. G. GROTH, D. Plantas infestantes e nocivas. TOMO II, 2ª Ed.São Paulo: BASF, 1999. 978 p.
KISMANN, K. G. GROTH, D. Plantas infestantes e nocivas. TOMO III, 2ª Ed.São Paulo: BASF, 2000.726 p.
LEAL, E. C.; VIEIRA, I. C. G.; KATO, M. S. A. Banco de sementes em sistema de produção de agricultura com queima e sem no município de Marapanim, Pará. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, Belém, v.1, n. 1, p. 19–29, 2006.
LACERDA, A. L. S.; VICTORIA FILHO, R.; MENDONÇA, C. G. Levantamento do banco de sementes em dois sistemas de manejo de solo irrigados por pivô central. Planta Daninha, Viçosa, v. 23, n. 1, p. 1-7, 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582005000100001
LORENZI, H. Plantas daninhas do Brasil: terrestres, aquáticas, parasitas e tóxicas. Nova Odessa, SP: Instituto Planetarum, 3. ed. 2000. 608 p.
MAGURRAN, A. E. Ecological diversity and its measurement. Londres: Princeton University Press, 1988. 192 p.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey e Sons, 1974. 640 p.
PINTO-COELHO, R. M. Fundamentos em ecologia. Porto Alegre: Artes Médicas Sul. 2000. 252 p.
PITELLI, R. A.; PITELLI, R. L. C. M. Biologia e ecofisiologia das plantas daninhas. In: VARGAS, L.; ROMAN, E. S. (Eds.). Manual de manejo e controle das plantas daninhas. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2004. p.29-55.
ROBERTS, H. A.; NIELSON, J. E. Changes in the soil seed bank of four long term crop herbicide experiments. Journal of Applied Ecology, Oxford, v.18, p.661-668, 1981.
SAEG. SAEG: Sistema para Análises Estatístias. Versão 9.1: Fundação Arthur Bernardes/UFV, Viçosa, 2007.
SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C.; OLIVEIRA, V. A.; OLIVEIRA, J. B.; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2 ed., Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p.
SILVA, M. R. M.; DURIGAN, J. C. Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura do arroz de terras altas. II – cultivar caiapó. Bragantia, Campinas, v.68, n.2, p.373-379, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052009000200011
SOUZA, V. C.; LORENZI, H. Botânica sistemática: Guia ilustrativo para identidicação das famílias de Angiospermas da flora brasileira, baseado em APGII. Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 2005. 640 p.
SOSNOSKIE, L. M.; HERMS, C. P.; CARDINA, J. Weed seedbank community composition in a 35-yr-old tillage and rotation experiment. Weed Science, v. 54, n. 2, p. 263-273, 2006. http://www.bioone.org/doi/full/10.1043/0043-1745%282006%2954%5
B263%3AWSCCIA%5D2.0.CO%3B2
SHEPHERD, G. J. FITOPAC 1: manual do usuário. Campinas: UNMICAMP/Departamento de Botânica, 1994. 93 p.
Authors retain copyright and grant the Journal the right to the first publication. Authors are encouraged to and may self-archive a created version of their article in their institutional repository, or as a book chapter, as long as acknowledgement is given to the original source of publication. As the Journal provides open access to its publications, articles may not be used for commercial purposes. The contents published are the sole and exclusive responsibility of their authors; however, the publishers can make textual adjustments, adaptation to publishing standards and adjustments of spelling and grammar, to maintain the standard patterns of the language and the journal. Failure to comply with this commitment will submit the offenders to sanctions and penalties under the Brazilian legislation (Law of Copyright Protection; nº 9,610; 19 February 1998).