Plantio cruzado na cultura da soja utilizando uma cultivar de hábito de crescimento indeterminado

  • Sergio de Oliveira Procópio Embrapa Tabuleiros Costeiros.
  • Alvadi Antonio Balbinot Junior Embrapa Soja
  • Henrique Debiasi Embrapa Soja
  • Júlio Cézar Franchini dos Santos Embrapa Soja
  • Fernando Panison Embrapa Soja

Resumo

 

 

 O arranjo espacial de plantas afeta o aproveitamento de luz, água e nutrientes, podendo refletir na produção de fitomassa e na produtividade de grãos. Em razão de a soja apresentar alta plasticidade fenotípica, novos arranjos espaciais de plantas vêm sendo avaliados, a fim de aumentar a produtividade da cultura, como o plantio cruzado. O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade de grãos da cultivar de soja de hábito indeterminado BRS 359 RR, em diferentes arranjos espaciais de plantas, incluindo o plantio cruzado. O delineamento foi em blocos ao acaso em esquema fatorial 2 × 2 × 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre as fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha–1) e duas formas de plantio (cruzado e não cruzado). O plantio cruzado reduziu a densidade de plantas, mas não afetou a produtividade. O aumento da densidade de semeadura provocou menor acúmulo de fitomassa e menor produção de grãos de soja por indivíduo, fato compensado pela maior quantidade de plantas, não afetando a produtividade de grãos na cultivar BRS 359 RR. A maior densidade de plantas ou a redução do espaçamento entre fileiras aumentaram a produção de grãos de soja nas hastes, mas reduziram a produção nos ramos; por isso, a produtividade não foi alterada. A alteração do arranjo espacial das plantas teve pouca importância na determinação da produtividade de grãos da cultivar BRS 359 RR.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOARD, J. Light interception efficiency and light quality affect yield compensation of soybean at low plant population. Crop Science, v.40, n.5, p.1285-1294, 2000. http:// doi: 10.2135/cropsci2000.4051285x

BRUIN, J.L.; PEDERSEN, P. Effect of row spacing and seeding rate on soybean yield. Agronomy Journal, v.100, n.3, p.704-710, 2008. http:// doi: 10.2134/agronj2007.0106

COOPERATIVE EXTENSION SERVICE AMES. How a soybean plant develops. Ames: Iowa State University of Science and Technology, 1994. 20p.

COX, W.J.; CHERNEY, J.H. Growth and yield responses of soybean to row spacing and seeding rate. Agronomy Journal, v.103, n.1, p.123-128, 2011. http:// doi: 10.2134/agronj2010.0316

EDWARDS, J. T.; PURCELL, L. C. Soybean yield and biomass responses to increasing plant population among diverse maturity groups. Crop Science, v. 45, n.5, p. 1770-1777, 2005. http:// doi: 10.2135/cropsci2004.0564

FERREIRA, D.F. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, v.6, n.2, p.36‑41, 2008.

GAN, Y.; STULEN, I.; VAN KEULEN, H.; KUIPER, P.J.C. Physiological response of soybean to plant density. Field Crops Research, v.74, n.2/3, p.231-241, 2002. http://dx.doi.org/10.1016/S0378-4290(01)00212-X

HANNA, S.; CONLEY, S.P.; SHANER, G.E.; SANTINI, J.B. Fungicide application timing and row spacing effect on soybean canopy penetration and grain yield. Agronomy Journal, v.100, n.5, p.1488-1492, 2008. http://doi: 10.2134/agronj2007.0135

HEIFFIG, L.S.; CÂMARA, G.M.S.; MARQUES, L.A.; PEDROSO, D.B.; PIEDADE, S.M.S. Fechamento e índice de área foliar da cultura da soja em diferentes arranjos espaciais. Bragantia, v.65, n.2, p.285-295, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052006000200010

MARTINS, M.C.; CÂMARA, G.M.S.; PEIXOTO, C.P.; MARCHIORI, L.F.S.; LEONADO, V.; MATTIAZZI, P. Época de semeadura, densidade de plantas e desempenho vegetativo de cultivares de soja. Scientia Agricola, v.56, n.4, p.851-858, 1999.

NORSWORTHY, J.K.; SHIPE, E.R. Effect of row spacing and soybean genotype on main stem and branch yield. Agronomy Journal, v.97, n.3, p.919-923, 2005. http://doi: 10.2134/agronj2004.0271

PIRES, J.L.; COSTA, J.A.; THOMAS, A.L. Rendimento de grãos de soja influenciado pelo arranjo de plantas e níveis de adubação. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, v.4, n.2, p.183-188, 1998.

RAMBO, L.; COSTA, J.A.; PIRES, J.L.F.; PARCIANELLO, G.; FERREIRA, F.G. Rendimento de grãos da soja em função do arranjo de plantas. Ciência Rural, v.33, n.3, p.405-411, 2003.

RAMBO, L.; COSTA, J.A.; PIRES, J.L.F.; PARCIANELLO, G.; FERREIRA, F.G. Estimativa do potencial de rendimento por estrato do dossel da soja, em diferentes arranjos de plantas. Ciência Rural, v.34, n.1, p.33-40, 2004.

SANTOS, H.G. dos; JACOMINE, P.K.T.; ANJOS, L.H.C. dos; OLIVEIRA, V.A. de; OLIVEIRA, J.B. de; COELHO, M.R.; LUMBRERAS, J.F.; CUNHA, T.J.F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p.

SOUZA, C.A.; GAVA, F.; CASA, R.T.; BOLZAN, J.M.; KUHNEM JUNIOR, P.R. Relação entre densidade de plantas e genótipos de soja Roundup ReadyTM. Planta Daninha, v.28, n.4, p.887-896, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400022

TAYLOR, H.M.; MASON, W.K.; BENNIE, A.T.P.; ROWSE, H.R. Responses of soybeans to row spacings and two soil water levels. I. An analysis of biomass accumulation, canopy development, solar radiation interception and components of seed yield. Field Crops Research, v.5, n.1, p.1-14, 1982.

VENTIMIGLIA, L.A.; COSTA, J.A.; THOMAS, A.L.; PIRES, J.L.F. Potencial de rendimento da soja em razão da disponibilidade de fósforo no solo e dos espaçamentos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.34, n.2, p.195-199, 1999. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X1999000200007

WALKER, E.R.; MENGISTU, A.; BELLALOUI, N.; KOGER, C.H.; ROBERTS, R.K.; LARSON, J.A. Plant population and row-spacing effects on maturity group III soybean. Agronomy Journal, v.102, n.3, p.821-826, 2010. http://doi: 10.2134/agronj2009.0219

WELLS, R. Soybean growth response to plant density: relationship among canopy photosyntheses, leaf area, and light interception. Crop Science, v.31, n.3, p.755-761, 1991.

Publicado
2013-12-05
Seção
Artigos Científicos