The effect of rootstocks on the vigor, yield, and fruit quality of ‘Maciel’ peach trees

  • Cintia Borges Almeida Empresa Brasileira de pesquisa Agropecuaria
  • Aline das Graças Souza Universidade Federal de Pelotas
  • Josiane Carla Argenta
  • Jose Carlos Fachinello Universidade Federal de Pelotas Departamento de Botânica
  • Valmor João Bianchi Universidade Federal de Pelotas

Resumo

 This study was conducted aiming to evaluate the effect of rootstocks in plant vigor, yield, and fruit quality of ‘Maciel’ peach trees growing in a 7-8-year-old orchard in the municipality of Pelotas, Rio Grande do Sul state, Brazil. The experiment was performed with plants of the ‘Maciel’ cultivar grafted on the following eight Prunus persica rootstocks: ‘Capdeboscq’, ‘Aldrighi’, ‘Tsukuba 1’, ‘Okinawa clone 1’, ‘Okinawa ‘clone 12’, ‘Industry’, ‘Nemaguard’, and ‘Rubirà’. Trunk diameter, height and yield of plants, fruit mass, soluble solids content, and fruit classification by category were evaluated. The experimental design used randomized blocks with three replicates, with five plants per parcel. In two evaluation cycles (2011/2012 and 2012/2013), ‘Aldrighi’ presented the largest trunk diameter (75.5 and 80.4 mm, respectively) compared with ‘Okinawa clone 1’ (65.80 and 67.7 mm, respectively) and ‘Rubirà´ (63.4 mm and 65.8, respectively). Fruit mass was greater for ‘Aldrighi’ (118.6 g), ‘Industry’ (106.5 g) and ‘Capdeboscq’ (103.5 g) in the 2011/2012 cycle. The ‘Maciel’/’Aldrighi’ combination showed the highest yield, with the highest percentage of fruits in class I; however, the fruits showed the lowest soluble solids content among the tested scion/rootstock combinations (12.6 °Brix), differing only from ‘Maciel’/’Okinawa clone 1’ (15.2 °Brix). Under the conditions in which the experiment was conducted, we conclude that characteristics such as vigor, yield, and fruit quality of ‘Maciel’ peach trees are differentially influenced by the rootstocks used. The ‘Okinawa Clone 1’ rootstock induces less vigor and greater total soluble solids in fruits of ‘Maciel’ peach trees compared with the ‘Aldrighi’ rootstock, but it does not significantly influence the productive efficiency and yield of the plants.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cintia Borges Almeida, Empresa Brasileira de pesquisa Agropecuaria
Departamento de fruticultura
Aline das Graças Souza, Universidade Federal de Pelotas
Departamento de Botanica
Josiane Carla Argenta

Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Botanica

Jose Carlos Fachinello, Universidade Federal de Pelotas Departamento de Botânica
Departamento de Botânica
Valmor João Bianchi, Universidade Federal de Pelotas

Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Botanica

Referências

ALVES, G.; SILVA, J.; DE MIO, L.L.; BIASI, L.A. Comportamento fenológico e produtivo de cultivares de pessegueiro no Município da Lapa, Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.47, n.11, p.1596-1604, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2012001100006.

BARBOSA, W.; CHAGAS, E.A, POMMER, C, V.; PIO, R. Advances in low-chilling peach breeding at Instituto Agronômico, São Paulo State, Brazil. Acta Horticulturae, v.872, n.12, p.147-150, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012000200004.

BIASI, L.A.; ZANETTE, F.; PETRI, J.L.; MARODIN, G.A.B. Cultivares de fruteiras de caroço. In: MONTEIRO, L.B.; MAY DE MIO, L.L.; SERRAT, B.M.; MOTTA, A.C.V.; CUQUEL. F.L. Fruteiras de caroço: uma visão ecológica. Curitiba: UFPR. 2004. p. 5-32

CHITARRA, I. M. F.; CHITARRA, A. B. Pós colheita de frutas e hortaliças: Fisiologia e Manuseio, 2 ed. Lavras: UFLA, 2005, 783p.

COMIOTTO, A.; FACHINELLO, J.C.; HOFFMANN, A.; MACHADO, N.P.; GALARÇA, S. P.; BETEMPS, D. L. Vigor, floração, produção e qualidade de pêssegos 'Chimarrita' e 'Maciel' em função de diferentes porta‑enxertos. Ciência Rural, v.42, n.5, p.788‑794, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012000500005.

COMIOTTO, A.; FACHINELLO, J.C.; HOFFMANN, A.; GALARÇA, S.P.; MACHADO, N.P.; PREZOTTO, M.E.; HASS, L.B. Desenvolvimento, produção e qualidade dos frutos de pessegueiros enxertados sobre diferentes porta-enxertos. Semina: Ciências Agrárias, v.34, n.6, p.3553-3562, 2013.http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl1p3553.

EAP (Estação Agroclimatológica de Pelotas). Normais Climatológicas. Disponível em: <http://www.cpact.embrapa.br/agromet/estacao/mensal.html> Acesso em: 17 maio. 2015.

FACHINELLO, J.C.; BOTTON, M.; DE MIO, L.L.M. Normas técnicas e documentos de acompanhamento da produção integrada de pêssego. Pelotas: Universidade Federal de Pelotas, 2003. 92p.

FACHINELLO, J.C.; PASA, M. da S.; SCHMTIZ, J.D.; BETEMPS, D.L. Situação e perspectivas da fruticultura de clima temperado no Brasil. Revista Brasileira de Fruticultura, v.33, n.spe1, p.109‑120, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452011000500014.

GALARÇA, S. P.; FACHINELLO, J.C.; BETEMPS, D.L.; MACHADO, N.P.; HAAS, L.B.; PREZOTTO, M.E.; COMIOTTO, A. Produção e qualidade de frutos de pessegueiros 'Chimarrita' e 'Maciel' sobre diferentes porta‑enxertos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.47, n.12, p.1731-1736, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2012001200008.

GALARÇA, S.P.; FACHINELLO, J. C.; BETEMPS, D, L.; HOFFMANN, A.; MARODIN, G.A.B.; PRETTO, A.; NUNES, F.S.; DIAS, F.P. Crescimento e desenvolvimento de pessegueiros ‘Chimarrita’ e ‘Maciel’ sobre diferentes porta-enxertos e locais de cultivo. Ciência Rural, v.43, n.2, p.219-224, 2013.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção agrícola municipal 2012. Disponível em: <http://www. ibge.gov.br/home/estatistica/economia/pam/2012/default.shtm>. em: 12 março. 2015.

LORETI, F. Porta-Enxertos para a cultura do pessegueiro do terceiro milênio. Revista Brasileira de Fruticultura, v.30, n.1, p.274-284, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452008000100052.

NAVA, G.A.; MARODIN, G.A.B.; SANTOS, R.P. dos. Reprodução do pessegueiro: efeito genético, ambiental e de manejo das plantas. Revista Brasileira de Fruticultura, v.31, n.4, p.1218‑1233, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452009000400042.

OLIVEIRA, M.C.; PIO, R.; RAMOS, J.D.; ALVARENGA, A.A.; SANTOS, V.A.; FANTE, C. Seleção de ameixeiras promissoras para a Serra da Mantiqueira. Revista Ceres, v.58, n.4, p.531-535, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-737X2011000400019.

PICOLOTTO, L.; MANICA‑BERTO, R.; PAZIN, D.; PASA, M. da S.; SCHMITZ, J.D.; PREZOTTO, M. E.; BETEMPS, B.; BIANCHI, V. J.; FACHINELLO, J. C. Características vegetativas, fenológicas e produtivas do pessegueiro cultivar Chimarrita enxertado em diferentes portaenxertos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.44, n.6, p.583‑589, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2009000600006.

PICOLOTTO, L.; SCHMITZ, J.D.; PASA, M.D.S.; BIANCHI, V.J.; FACHINELLO, J.C. Desenvolvimento vegetativo e produtivo da cultivar ‘Maciel’ em diferentes portaenxertos. Ciência Rural, v.42, n.6, p.964-974, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012005000034.

RASEIRA, M.C.B.; NAKASU, B.H. Cultivares: descrição e recomendação. In: MEDEIROS, C.A.B.; RASEIRA, M.C.B. (Ed.). A cultura do pessegueiro. Pelotas: EMBRAPA/CPACT, p. 29-97, 1998.

RASEIRA, M.C.B.; NAKASU, B.; PEREIRA, J.F.M. BRS Âmbar, cultivar de pessegueiro tipo indústria, com bom sabor in natura. Scientia Agraria, v.11, n.5, p.421-423, 2010.

RATO, A.E.; AGULHEIRO, A.C.; BARROSO, J.M.; RIQUELME, F. Soil and rootstock influence on fruit quality of plums (Prunus domestica L.). Scientia Horticulturae, v.118, p.218‑222, 2008. Doi: 10.1016/j.scienta.2008.06.013.

REMORINI, D.; TAVARINI, S.; DEGL’INNOCENTI, E.; LORETI, F.; MASSAI, R. GUIDI, L. Effect of rootstocks and harvesting time on the nutritional quality of peel and flesh of peach fruits. Food Chemistry, v.110, n.2, p.361‑367, 2008. Doi: 10.1016/j. foodchem. 2008.02.011.

ROSSI, A. de; FACHINELLO, J.C.; RUFATO, L.; PARISOTTO, E.; PICOLOTTO, L.; KRUGER, L.R. Comportamento do pessegueiro 'Granada' sobre diferentes porta‑enxertos. Revista Brasileira de Fruticultura, v.26, n.3, p.446‑449, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452004000300018.

SCHMITZ, J.D.; BIANCHI, V. J.; PASA, M. S.; SOUZA, A.L.K.; FACHINELLO, J.C. Vigor e produtividade do pessegueiro ‘Chimarrita’ sobre diferentes portaenxertos. Revista Brasileira de Agrociência, v.18, n.1-4, p.01-10, 2012.

SILVA, D.F.; ALVARENGA, A.A.; VILLA, F. LIMA, A.J.B. Ensacamento de frutos sobre a qualidade e produtividade de novas cultivares e seleções de pêssego no Sul de Minas Gerais. Revista Agrarian

, v.7, n.26, p.530-540, 2014.

SOUZA, F.B.M.; ALVARENGA, A.A.; PIO, R.; GONÇALVES, E.D.; PATTO, L.S. Produção e qualidade dos frutos de cultivares e seleções de pessegueiro na Serra da Mantiqueira. Bragantia, v.72, n.2, p.133-139, 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052013005000024.

TIMM, L. C.; REISSER JÚNIOR, C.; TAVARES, L.E.Q.; MADAIL, J.C.M.; MANKE, G.; LEMOS, F.D.; RADÜNZ, A. L.; LISBOA, H.; PRESTES, R. B.; MORO, M. Caracterização dos persicultores irrigantes e dos métodos de irrigação no pólo produtivo de pêssego da região de Pelotas. Revista Brasileira de Agrociência, v.13, n.3, p.413‑417, 2007.

TOMAZ, Z.T.; LIMA, C.S.M.; GONÇALVES, M. A.; RUFATO, L.; RUFATO, A.R. Crescimento vegetativo, floração e frutificação efetiva do pessegueiro ‘Jubileu’ submetido a diferentes comprimentos de interenxertos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.45, n.9, p.973-979, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2010000900006.

TREVISAN, R.; HERTER, F.G.; COUTINHO, E.F.; GONÇALVES, E.D.; SILVEIRA, C.A.P.; FREIRE, C.J.S. Uso de poda verde, plásticos refletivos, antitranspirante e potássio na produção de pêssegos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.41, n.10, p.1485-1490, 2006. DOI: 10.1590/S0100- 204X2006001000005.

ZONTA, E.P.; MACHADO, A. A. Sanest-Sistema de análise estatística para microcomputadores. Pelotas: UFPel, 1995. 48 p. (SEI n. 066060, Categoria A).

Publicado
2016-01-07
Seção
Artigos Científicos